Тестирование автоматизации против. Ручное тестирование: в чем разница?

Содержание:

Anonim

Что такое ручное тестирование?

Ручное тестирование - это тестирование программного обеспечения, при котором тесты выполняются вручную QA Analyst. Выполняется для обнаружения ошибок в разрабатываемом программном обеспечении.

При ручном тестировании тестер проверяет все основные функции данного приложения или программного обеспечения. В этом процессе тестировщики программного обеспечения выполняют тестовые примеры и генерируют отчеты о тестировании без помощи каких-либо средств автоматизации тестирования программного обеспечения.

Это классический метод всех типов тестирования, помогающий находить ошибки в программных системах. Обычно его проводит опытный тестировщик для завершения процесса тестирования программного обеспечения.

Что такое автоматизация тестирования?

В автоматизированном тестировании программного обеспечения тестировщики пишут код / ​​тестовые сценарии для автоматизации выполнения теста. Тестировщики используют соответствующие инструменты автоматизации для разработки сценариев тестирования и проверки программного обеспечения. Цель состоит в том, чтобы завершить выполнение теста за меньшее время.

Автоматическое тестирование полностью полагается на заранее подготовленный тест, который запускается автоматически для сравнения фактического результата с ожидаемым. Это помогает тестировщику определить, работает ли приложение должным образом.

Автоматическое тестирование позволяет выполнять повторяющиеся задачи и регрессионные тесты без вмешательства ручного тестировщика. Несмотря на то, что все процессы выполняются автоматически, автоматизация требует некоторых ручных усилий для создания начальных сценариев тестирования.

КЛЮЧЕВАЯ РАЗНИЦА

  • Ручное тестирование выполняется вручную QA-аналитиком (человек), тогда как автоматическое тестирование выполняется тестером с использованием скриптов, кода и средств автоматизации (компьютер).
  • Процесс ручного тестирования неточен из-за возможности человеческих ошибок, тогда как процесс автоматизации надежен, потому что он основан на коде и сценариях.
  • Ручное тестирование - это трудоемкий процесс, тогда как автоматическое тестирование - очень быстрое.
  • Ручное тестирование возможно без знаний программирования, тогда как автоматическое тестирование невозможно без знаний программирования.
  • Ручное тестирование допускает случайное тестирование, тогда как автоматическое тестирование не допускает случайное тестирование.

Разница между ручным тестированием и автоматическим тестированием

Параметр Автоматизация тестирования Ручное тестирование
Определение Automation Testing использует инструменты автоматизации для выполнения тестовых случаев. При ручном тестировании контрольные примеры выполняются человеком-тестировщиком и программным обеспечением.
Время обработки Автоматическое тестирование значительно быстрее ручного. Ручное тестирование требует много времени и человеческих ресурсов.
Исследовательское тестирование Автоматизация не допускает случайного тестирования В ручном тестировании возможно исследовательское тестирование
Первоначальные вложения Первоначальные вложения в автоматизированное тестирование выше. Хотя в долгосрочной перспективе рентабельность инвестиций лучше. Первоначальные вложения в ручное тестирование сравнительно ниже. В долгосрочной перспективе окупаемость инвестиций ниже по сравнению с тестированием автоматизации.
Надежность Автоматическое тестирование - надежный метод, поскольку выполняется с помощью инструментов и скриптов. Нет тестирования Усталость. Ручное тестирование не так точно из-за возможности человеческой ошибки.
Изменение пользовательского интерфейса Даже для незначительного изменения пользовательского интерфейса AUT необходимо изменить сценарии автоматизированного тестирования, чтобы они работали должным образом. Небольшие изменения, такие как изменение идентификатора, класса и т. Д. Кнопки, не помешают выполнению ручного тестера.
Инвестиции Требуются инвестиции как в инструменты тестирования, так и в инженеров по автоматизации. Требуются инвестиции в человеческие ресурсы.
Экономически эффективным Неэкономично для регрессии малых объемов Неэкономично для регрессии большого объема.
Видимость отчета об испытаниях Благодаря автоматизации тестирования все заинтересованные стороны могут войти в систему автоматизации и проверить результаты выполнения теста. Ручные тесты обычно записываются в Excel или Word, и результаты тестирования не всегда доступны.
Человеческое наблюдение Автоматическое тестирование не требует внимания человека. Таким образом, он никогда не может гарантировать удобство использования и положительный опыт клиентов. Метод ручного тестирования позволяет наблюдать человека, что может быть полезно для создания удобной системы.
Тестирование производительности Тесты производительности, такие как нагрузочное тестирование, стресс-тестирование, тестирование на скачки и т. Д., Должны в обязательном порядке проверяться с помощью инструмента автоматизации. Тестирование производительности невозможно вручную
Параллельное выполнение Это тестирование может выполняться на разных операционных платформах параллельно и сокращать время выполнения теста. Ручные тесты могут выполняться параллельно, но для этого потребуется увеличить ваши человеческие ресурсы, что дорого.
Пакетное тестирование Вы можете выполнить пакетную обработку нескольких тестовых сценариев для выполнения каждую ночь. Ручные тесты нельзя группировать.
Знание программирования Знания в области программирования необходимы при автоматическом тестировании. Нет необходимости программировать в ручном тестировании.
Настраивать Автоматическое тестирование требует менее сложной настройки выполнения теста. Для ручного тестирования требуется более простая настройка выполнения теста.
обязательство Сделано инструментами. Это точно и никогда не надоест! Повторяющееся ручное выполнение тестов может наскучить и привести к ошибкам.
Идеальный подход Автоматическое тестирование полезно при частом выполнении одного и того же набора тестовых примеров. Ручное тестирование оказывается полезным, когда тестовый пример нужно выполнить всего один или два раза.
Проверка сборки Автоматическое тестирование полезно для проверки сборки (BVT). Выполнение проверочного тестирования сборки (BVT) очень сложно и требует много времени при ручном тестировании.
Сроки Автоматические тесты не имеют риска пропустить заранее выбранный тест. Ручное тестирование имеет более высокий риск пропустить заранее установленный крайний срок тестирования.
Рамки В автоматическом тестировании используются такие фреймворки, как Data Drive, Keyword, Hybrid, для ускорения процесса автоматизации. Ручное тестирование не использует фреймворки, но может использовать руководящие принципы, контрольные списки, строгие процессы для разработки определенных тестовых примеров.
Документация Автоматизированные тесты действуют как документ, обеспечивающий обучающую ценность, особенно для автоматизированных модульных тестов. Новый разработчик может изучить примеры модульных тестов и быстро разобраться в кодовой базе. Ручные контрольные примеры не имеют ценности для обучения
Дизайн теста Автоматизированные модульные тесты обеспечивают выполнение / управляют разработкой, основанной на тестировании. Ручные модульные тесты не вовлекают дизайн в процесс кодирования
Девопс Автоматические тесты помогают при проверке сборки и являются неотъемлемой частью цикла DevOps. Ручное тестирование опровергает принцип автоматической сборки DevOps
Когда использовать? Автоматическое тестирование подходит для регрессионного тестирования, тестирования производительности, нагрузочного тестирования или функциональных тестов с высокой повторяемостью. Ручное тестирование подходит для исследовательского, удобного и специального тестирования. Его также следует использовать там, где AUT часто меняется.

Плюсы и минусы ручного тестирования

Плюсы ручного тестирования:

  • Получите быструю и точную визуальную обратную связь
  • Это дешевле, так как вам не нужно тратить свой бюджет на инструменты и процессы автоматизации.
  • Человеческое суждение и интуиция всегда приносят пользу ручному элементу
  • При тестировании небольшого изменения, автоматизированный тест потребует кодирования, что может занять много времени. Пока можно было тестировать вручную на лету.

Минусы ручного тестирования:

  • Менее надежный метод тестирования, потому что его проводит человек. Поэтому он всегда подвержен ошибкам и ошибкам.
  • Процесс ручного тестирования не может быть записан, поэтому невозможно повторно использовать ручной тест.
  • В этом методе тестирования некоторые задачи трудно выполнять вручную, что может потребовать дополнительного времени на этапе тестирования программного обеспечения.

Плюсы и минусы автоматизированного тестирования

Плюсы автоматизированного тестирования:

  • Автоматическое тестирование помогает находить больше ошибок по сравнению с тестировщиком-человеком.
  • Поскольку большая часть процесса тестирования автоматизирована, вы можете получить быстрый и эффективный процесс.
  • Процесс автоматизации можно записывать. Это позволяет повторно использовать и выполнять те же операции тестирования.
  • Автоматическое тестирование проводится с использованием программных инструментов, поэтому оно работает без утомления и утомления, в отличие от людей при ручном тестировании.
  • Он может легко повысить производительность, поскольку обеспечивает быстрый и точный результат тестирования.
  • Автоматизированное тестирование поддерживает различные приложения
  • Покрытие тестированием может быть увеличено благодаря инструменту автоматизации тестирования: никогда не забывайте проверять даже самые маленькие единицы.

Минусы автоматизированного тестирования:

  • Без человеческого фактора трудно понять визуальные аспекты вашего пользовательского интерфейса, такие как цвета, шрифт, размеры, контрастность или размеры кнопок.
  • Инструменты для запуска автоматизированного тестирования могут быть дорогими, что может увеличить стоимость проекта тестирования.
  • Инструмент автоматизации тестирования еще не надежен. Каждый инструмент автоматизации имеет свои ограничения, которые сокращают объем автоматизации.
  • Отладка тестового сценария - еще одна важная проблема автоматического тестирования. Сопровождение тестов стоит дорого.